{"id":5765,"date":"2014-04-15T12:53:14","date_gmt":"2014-04-15T12:53:14","guid":{"rendered":"http:\/\/ppsmaroc.com\/fr3\/?p=5765"},"modified":"2014-04-15T12:53:14","modified_gmt":"2014-04-15T12:53:14","slug":"nabil-benabdallah-a-la-vie-eco-sans-la-monarchie-rien-ne-peut-reussir-dans-ce-pays","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pps.ma\/fr\/5765\/","title":{"rendered":"Nabil Benabdallah \u00e0 \u00ab LA VIE ECO \u00bb: \u00abSans la monarchie, rien ne peut r\u00e9ussir dans ce pays\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"mohammed_nabil_benabdalah\"<\/a>Nous sommes entr\u00e9s dans une \u00e9conomie concurrentielle plus ouverte avec des \u00e9lites plus jeunes, plus professionnelles et plus branch\u00e9es. Nous sommes r\u00e9alistes, on ne peut pas tout faire en m\u00eame temps et avec des moyens limit\u00e9s. Je regrette personnellement que l\u2019Istiqlal ait quitt\u00e9 ce gouvernement.<\/p>\n

Non, le PPS ne va pas quitter le gouvernement. La question ne sera m\u00eame pas pos\u00e9e pour d\u00e9bat au prochain congr\u00e8s du parti qui se tient fin mai. Les amis de Nabil Benabdallah, largement favori pour succ\u00e9der \u00e0 lui-m\u00eame, ne veulent pas renoncer \u00e0 une exp\u00e9rience dans laquelle ils ont leur mot \u00e0 dire. Et il semble qu\u2019ils sont tr\u00e8s \u00e9cout\u00e9s, surtout par un PJD impulsif et inexp\u00e9riment\u00e9. Pour M. Benabdallah, la touche PPS est tr\u00e8s perceptible dans les actions du gouvernement. Un Ex\u00e9cutif qui part d\u2019un bon pied, malgr\u00e9 les \u201cperturbations\u201d. Mais un Ex\u00e9cutif qui a aussi int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00eatre \u00e0 l\u2019\u00e9coute de l\u2019opposition, des syndicats et des citoyens en g\u00e9n\u00e9ral. Entretien.<\/p>\n

Six mois apr\u00e8s la nomination du gouvernement Benkirane II, estimez-vous avoir fait un bon d\u00e9part ?<\/b><\/p>\n

Oui, c\u2019est beaucoup plus calme et studieux. Nous travaillons dans une meilleure ambiance. Cela dit, je regrette personnellement que l\u2019Istiqlal ait quitt\u00e9 ce gouvernement. Le PPS a tout essay\u00e9 pour que cela n\u2019arrive pas. Cette crise a cr\u00e9\u00e9 malheureusement des dissensions qui ont vir\u00e9 parfois \u00e0 l\u2019invective et \u00e0 l\u2019insulte. Bref, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de fermer ce registre parce que nous risquions de glisser sur ce sentier. En m\u00eame temps parce que nous avons la conviction qu\u2019il ne faut jamais insulter l\u2019avenir, surtout lorsqu\u2019il s\u2019agit de nos alli\u00e9s historiques. Si eux le font, qu\u2019ils en assument la responsabilit\u00e9. Maintenant, nous sommes dans un gouvernement et nous essayons de travailler pour rattraper le temps perdu. \u00c7a se passe bien pour l\u2019instant et nous essayons au PPS de jouer un r\u00f4le pour que cela se passe mieux.<\/p>\n

Travailler, oui. Mais quelles sont donc les priorit\u00e9s de la nouvelle coalition ?<\/b><\/p>\n

Pour commencer, cette r\u00e9union du jeudi 10 avril, de tous les d\u00e9put\u00e9s et conseillers de la majorit\u00e9 avec les directions ex\u00e9cutives de ces partis. Une charte de la majorit\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement amend\u00e9e est sign\u00e9e et certaines des grandes orientations d\u00e9clin\u00e9es, mais nous allons garder les priorit\u00e9s pour la d\u00e9claration du chef du gouvernement devant le Parlement. Entre nous, il ne faut pas s\u2019attendre \u00e0 des choses qui sortent de ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 dit. Nous n\u2019allons pas cr\u00e9er de nouveaux dossiers. Les chantiers sont connus.<\/p>\n

Vous allez commencer par quoi au juste ?\u00a0 <\/b><\/p>\n

Je ne peux pas vous le dire et personne n\u2019est, d\u2019ailleurs, capable de le dire pour l\u2019instant, parce qu\u2019il y a des choses qui vont se faire en concertation avec SM le Roi, notamment sur les lois organiques importantes. Il faut comprendre que le syst\u00e8me institutionnel national n\u00e9cessite, contrairement \u00e0 certaines surench\u00e8res que l\u2019on entend ici et l\u00e0, de faire les choses dans la pond\u00e9ration et avec SM le Roi qui est le garant de la Constitution. Nous ne pouvons pas agir \u00e0 la va-vite sur ces questions, sur la r\u00e9gionalisation, sur la place de l\u2019amazigh dans la vie publique et autres. Ce sont des dossiers sensibles qu\u2019il faut aborder avec pertinence. Nous n\u2019allons rien inventer, c\u2019est juste une question de \u00abrepriorisation\u00bb. Et sur le champ \u00e9conomique et social, il s\u2019agit de la compensation, la retraite, les r\u00e9formes fiscales, la situation sociale et l\u2019am\u00e9lioration du niveau de vie des citoyens. Bien s\u00fbr, avec un certain nombre de relances sur le champ \u00e9conomique \u00e0 l\u2019image des deux chantiers que vient de lancer le Souverain \u00e0 Casablanca. C\u2019est pour vous dire que nous n\u2019allons pas r\u00e9inventer la roue. Sauf qu\u2019il reste deux ans, avec des \u00e9lections au milieu de ces deux ann\u00e9es. Ce que nous allons essayer de faire c\u2019est qu\u2019au lieu de croire que l\u2019on peut tout r\u00e9gler en deux ans, on se focalise sur certaines priorit\u00e9s sur lesquelles les quatre partis se sont mis d\u2019accord.<\/p>\n

Le PPS est un parti de gauche dans un gouvernement de droite, comment se passe ce m\u00e9nage\u00a0?<\/b><\/p>\n

J\u2019aimerai tout d\u2019abord pr\u00e9ciser que les partis qui sont au gouvernement, s\u2019ils s\u2019inscrivent dans une d\u00e9marche \u00e9conomique lib\u00e9rale, sont en m\u00eame temps fortement impr\u00e9gn\u00e9s d\u2019une dimension sociale, non pas par conviction, mais parce que la r\u00e9alit\u00e9 du pays l\u2019exige. Ils s\u2019inscrivent dans une dimension de r\u00e9formes, y compris sur le champ social, en am\u00e9liorant les conditions des plus larges couches. Au PPS, nous avons \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s \u00e0 travailler sur un programme \u00e9conomique et social lorsqu\u2019il y avait encore l\u2019Istiqlal avec nous, sans aucun probl\u00e8me. L\u2019Istiqlal est parti, le RNI est l\u00e0, nous avons travaill\u00e9 sur un programme de priorit\u00e9s par rapport \u00e0 ce m\u00eame programme, nous l\u2019avons adopt\u00e9 sans aucun probl\u00e8me. Et, contrairement \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit ici et l\u00e0, il n\u2019y a jamais eu de probl\u00e8me ni entre le PPS et le RNI, ni entre le RNI et le PJD. Ce programme a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 dans ses grandes orientations. Il y a des questions qui posent des probl\u00e8mes de temps en temps, elles sont discut\u00e9es et nous arrivons toujours \u00e0 un consensus.<\/p>\n

Donc, de ce point de vue, honn\u00eatement, au jour d\u2019aujourd\u2019hui, nous ne sommes pas en contradiction avec nous-m\u00eames. Je ne pense pas que quiconque soit en mesure de nous dire que nous avons fait valider des d\u00e9cisions qui sont anti-populaires. Sauf \u00e0 parler de ce qui s\u2019est pass\u00e9 sur la Caisse de compensation et la hausse des prix sur lesquels nous avons eu un r\u00f4le extr\u00eamement important parce que nous avons beaucoup pes\u00e9 pour que cela se passe avec le moins de d\u00e9g\u00e2ts sociaux. En outre, nous pensons que ce qui est r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 sur la compensation doit \u00eatre revers\u00e9 dans le champ social. En tout cas partiellement. Cela ne veut pas dire que nous sommes \u00e0 100% satisfaits, mais quand on participe \u00e0 un gouvernement de coalition, c\u2019est normal.<\/p>\n

Il reste le champ identitaire, celui des valeurs et des libert\u00e9s. Sur ce volet, nous avons \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clairs avec nos partenaires du PJD. C\u2019est cela qui a expliqu\u00e9 la r\u00e9daction d\u2019une charte de la majorit\u00e9 et c\u2019est nous qui l\u2019avons exig\u00e9e au d\u00e9but. Et pour \u00eatre tranquilles, en accord avec les autres courants politiques (le RNI est \u00e9galement pour cette id\u00e9e) nous avons r\u00e9\u00e9crit comme introduction \u00e0 cette charte le pr\u00e9ambule de la Constitution. C\u2019est tr\u00e8s clair, sur le projet de soci\u00e9t\u00e9, sur la place de la religion, sur les libert\u00e9s collectives et individuelles, sur l\u2019\u00e9galit\u00e9 homme-femme, sur un certain nombre de questions importantes pour la soci\u00e9t\u00e9 marocaine, sur la justice sociale, sur la r\u00e9partition des richesses, sur l\u2019\u00e9quilibre entre les r\u00e9gions… Tout le monde a vot\u00e9 pour, c\u2019est notre domaine commun. Autrement, que l\u2019on me dise s\u2019il y a eu un seul recul sur les libert\u00e9s et sur les valeurs. Il y a une question qui est pos\u00e9e actuellement au Parlement qui concerne l\u2019\u00e2ge du mariage. Tout le monde conna\u00eet notre position et celle du PJD, mais nous n\u2019allons pas faire \u00e9clater le gouvernement \u00e0 cause de cette divergence. Cependant, nos positions sont claires et nous n\u2019allons pas faire de concessions \u00e0 ce niveau. Globalement, il nous est souvent arriv\u00e9 au PPS d\u2019adopter des positions que certains n\u2019ont pas comprises au d\u00e9part, mais ils ont fini par nous rejoindre par la suite. Cela d\u00e9pend de la dur\u00e9e, parfois cela a pris un an, parfois deux, parfois m\u00eame dix ann\u00e9es.<\/p>\n

Etes-vous satisfaits de votre alliance avec le PJD ?<\/b><\/p>\n

Globalement, oui. Et il y a des niveaux de satisfaction li\u00e9s au fait que nous avons une situation plus calme et plus ma\u00eetris\u00e9e de ce que nous avions en 2010-2011. Nous avons un espace politique qui vit moins, en tout cas de mani\u00e8re apparente, d\u2019intervention et d\u2019interventionnisme dans les affaires des partis.<\/p>\n

Un certain nombre de r\u00e9formes ont \u00e9t\u00e9 initi\u00e9es, pas encore finies, mais initi\u00e9es. Plusieurs lois organiques d\u00e9coulant de la Constitution ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es, d\u2019autres sont dans le pipe, plus de la moiti\u00e9 a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e en deux ans et demi, nous en avons encore pour deux ans et demi pour adopter le reste. Il y a un temps pour tout. Nous avons \u00e9galement sur le champ \u00e9conomique la r\u00e9duction du d\u00e9ficit public, ce n\u2019est pas rien. Et ce, sans qu\u2019il y ait un d\u00e9bordement social. Parall\u00e8lement, nous jouons au PPS un r\u00f4le de garde-fou. Car il ne faut surtout pas trop tirer sur la corde par rapport aux capacit\u00e9s de nos masses populaires et les plus d\u00e9sh\u00e9rit\u00e9s, il faut \u00e9galement leur offrir un meilleur confort et des acquis pour qu\u2019ils puissent continuer d\u2019adh\u00e9rer \u00e0 la politique que nous menons. Il y a un retour \u00e0 moins d\u2019anarchie dans le champ institutionnel, dans le champ de la relation de l\u2019Etat avec les citoyens. Je vous rappelle qu\u2019en 2010-2011 nous \u00e9tions arriv\u00e9s \u00e0 un stade o\u00f9 chacun faisait pratiquement ce qu\u2019il voulait. On pouvait entrer et occuper un \u00e9difice public, fermer une avenue ou une autoroute…, bref, nous \u00e9tions en train de passer \u00e0 un stade o\u00f9 il \u00e9tait de plus en plus difficile de discuter avec les citoyens et citoyennes. Donc, il y a eu une reprise en main, elle est importante.<\/p>\n

Maintenant, sur le champ des insatisfactions, il y a n\u00e9cessit\u00e9 de faire des efforts sur la question de la r\u00e9gionalisation qui n\u2019est pas encore r\u00e9gl\u00e9e, sur le probl\u00e8me de la culture amazighe qui doit avancer un peu plus vite, sur la question de la pr\u00e9paration dans les meilleures conditions, selon les meilleurs mod\u00e8les possibles des prochaines \u00e9lections, qu\u2019elles soient locales, r\u00e9gionales ou l\u00e9gislatives. Il y a la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019avoir une approche plus globale, plus sociale dans la r\u00e9forme de la Caisse de compensation, des retraites et de la fiscalit\u00e9.<\/p>\n

Mais en m\u00eame temps, nous sommes r\u00e9alistes, on ne peut pas tout faire en m\u00eame temps et avec des moyens limit\u00e9s. Globalement, c\u2019est un gouvernement qui ne d\u00e9m\u00e9rite pas malgr\u00e9 l\u2019ambiance politique qui a perturb\u00e9 son action en particulier pendant la derni\u00e8re ann\u00e9e du gouvernement Benkirane I.<\/p>\n

Et quelle a \u00e9t\u00e9 la touche PPS au gouvernement Benkirane I ?<\/b><\/p>\n

Le PPS a toujours son mot \u00e0 dire. Nous faisons les choses avec doigt\u00e9 dans le cadre de la discussion et de la volont\u00e9 de convaincre. Contrairement \u00e0 d\u2019autres, nous ne cherchons pas l\u2019affrontement, la surench\u00e8re. Nous agissons en sachant que nous sommes membres de ce gouvernement et concern\u00e9s par ses actions. On ne peut pas \u00eatre \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du gouvernement et en m\u00eame temps \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur d\u00e9velopper un discours d\u2019opposition. On peut exprimer parfois publiquement certaines remarques, signifier certaines dol\u00e9ances et faire des propositions. Nous l\u2019avons fait syst\u00e9matiquement depuis le d\u00e9but, mais tout cela dans le respect de nos engagements.<\/p>\n

Je voudrais vous rappeler qu\u2019il y avait une sorte d\u2019engouement par rapport \u00e0 ce discours sur la corruption, la pr\u00e9varication, la mauvaise gouvernance, ce fameux \u201cfassad\u201d, nous avons pr\u00e9venu nos amis du PJD qu\u2019il ne fallait pas croire qu\u2019il suffisait d\u2019arriver \u00e0 un minist\u00e8re et appuyer sur un bouton pour y mettre un terme. Cela prend du temps et ce n\u2019est pas facile. Nous leur avons fait comprendre qu\u2019il fallait se calmer parce qu\u2019ils allaient cr\u00e9er des attentes et pousser les gens \u00e0 demander des r\u00e9sultats. Ils se sont donc calm\u00e9s, ils ont compris qu\u2019il s\u2019agissait de se mettre au travail, parler moins et travailler plus. C\u2019est une touche PPS.<\/p>\n

Il y avait aussi des questions li\u00e9es aux libert\u00e9s et ils ne savaient pas comment les aborder. C\u2019est le cas des cahiers des charges de l\u2019audiovisuel, nous avons jou\u00e9 un r\u00f4le et us\u00e9 de notre positionnement et de notre savoir-faire pour faire en sorte qu\u2019ils passent mieux. Pour la confirmation de l\u2019orientation d\u00e9mocratique du projet de soci\u00e9t\u00e9 nous sommes l\u00e0, nous veillons au grain. De m\u00eame, concernant le respect des institutions, nous avons veill\u00e9 \u00e0 ce que les rapports soient les plus sains possibles et les meilleurs possibles avec SM le Roi. Parce que sans la monarchie, personne ne peut r\u00e9ussir dans ce pays. Donc la compl\u00e9mentarit\u00e9 est n\u00e9cessaire \u00e0 ce niveau.<\/p>\n

Nous avons \u00e9galement, depuis toujours, d\u00e9velopp\u00e9 un discours d\u2019ouverture sur l\u2019opposition, malgr\u00e9 les exc\u00e8s qu\u2019il pourrait y avoir de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9. Nous avons constamment conseill\u00e9 \u00e0 Benkirane de demeurer ouvert, de recevoir les partis de l\u2019opposition et de les \u00e9couter. Aujourd\u2019hui, sur le champ social, nous avons fortement d\u00e9fendu l\u2019id\u00e9e que malgr\u00e9 tout ce que l\u2019on peut penser, il s\u2019agissait de laisser la porte ouverte au dialogue social, m\u00eame s\u2019il n\u2019y a pas moyen de satisfaire toutes les revendications, notamment financi\u00e8res.<\/p>\n

Si \u00e0 l\u2019issue des prochaines l\u00e9gislatives vous vous trouvez dans la m\u00eame configuration, choisirez-vous une alliance avec le PJD ?<\/b><\/p>\n

Le choix que nous avons fait fin 2011 est li\u00e9 pour beaucoup \u00e0 une conjoncture. Ce n\u2019est pas un tournant majeur dans l\u2019identit\u00e9 du PPS, ce n\u2019est pas que le PPS s\u2019est r\u00e9veill\u00e9 en 2011 et a subitement d\u00e9cid\u00e9 de changer d\u2019alliance et de positionnement. Non, c\u2019est en fonction d\u2019une situation. Avant 2011, il y a eu des \u00e9carts et des d\u00e9rives sur le champ politique, puis il y a eu le printemps d\u00e9mocratique. C\u2019est cela qui a donn\u00e9 que nous avons fait ce choix en 2011. En 2016, lorsque les \u00e9lections seront l\u00e0, \u00e7a d\u00e9pendra de beaucoup de choses, de la conjoncture globale et de notre score \u00e9lectoral notamment. Si vous me posez la question, o\u00f9 serez-vous en 2016, je vous dirais nous serons encore des hommes et des femmes de gauche, des progressistes, bref un parti qui continue de croire en les id\u00e9es socialistes.<\/p>\n

n Justement, vous vous voyez plut\u00f4t \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du tandem USFP-Istiqlal ou avec la f\u00e9d\u00e9ration de la gauche d\u00e9mocratique ? <\/b><\/p>\n

Nous sommes pour que ce que nous avons toujours appel\u00e9 \u00ables forces nationales d\u00e9mocratiques et progressistes\u00bb soient le plus unies possible. Bien s\u00fbr, nous ne pr\u00f4nons pas l\u2019union pour l\u2019union. M\u00eame dans une union entre un homme et une femme, il faut vraiment qu\u2019il y ait une base d\u2019entente entre les deux. C\u2019est la m\u00eame chose pour les forces politiques, il ne s\u2019agit pas de dire que nous sommes pour l\u2019union de la gauche alors qu\u2019une partie de cette gauche continue d\u2019avoir des positions qui sont d\u00e9connect\u00e9es par rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de notre pays.<\/p>\n

Il ne s\u2019agit pas non plus de suivre, co\u00fbte que co\u00fbte, une sorte de surench\u00e8re politique, de d\u00e9rive que peuvent conna\u00eetre d\u2019autres forces nationales. \u00c7a, non plus, on va pas le faire. Nous faisons en sorte de prendre des d\u00e9cisions avec toujours un d\u00e9terminant principal : est-ce que c\u2019est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du pays ?<\/p>\n

Le Maroc a connu de profonds changements politiques et institutionnels ces derni\u00e8res ann\u00e9es. L\u2019\u00e9lite politique, le discours politique ont-ils suivi cette \u00e9volution ?<\/b><\/p>\n

Non. Je pense, il est important de dire, que sous le r\u00e8gne de SM le Roi, nous avons connu et connaissons encore une formidable restructuration du champ \u00e9conomique. Je parle des \u00e9lites \u00e9conomiques. Pour expliquer, nous avions des anciennes \u00e9lites, une \u00e9conomie patrimoniale, familiale et bas\u00e9e sur les relations un peu archa\u00efque, puis nous sommes entr\u00e9s dans une \u00e9conomie concurrentielle plus ouverte avec des \u00e9lites plus jeunes, plus professionnelles et plus branch\u00e9es. Bien s\u00fbr, nous avons encore l\u2019informel, nous avons encore un certain nombre de dysfonctionnements. Mais la partie visible de l\u2019iceberg est en train de se mettre au niveau de ce qui se passe \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale.<\/p>\n

Dans le champ social, on retrouve une soci\u00e9t\u00e9 civile en effervescence sur des th\u00e9matiques importantes comme l\u2019\u00e9cologie, le d\u00e9veloppement durable, les questions de droits de l\u2019homme ou autres. Sur le volet culturel, on note \u00e9galement une certaine effervescence. L\u2019administration, elle aussi, malgr\u00e9 les lourdeurs qui persistent, conna\u00eet une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d\u2019administrateurs, plus branch\u00e9s, plus \u00e0 l\u2019\u00e9coute de leur temps…<\/p>\n

Le champ politique n\u2019a pas connu la m\u00eame effervescence. C\u2019est li\u00e9 au pass\u00e9, c\u2019est li\u00e9 aux blocages qui existaient au temps o\u00f9 la d\u00e9mocratie \u00e9tait contr\u00f4l\u00e9e. C\u2019est li\u00e9 d\u2019abord \u00e0 la perception d\u2019une sorte de peur qui existait dans les ann\u00e9es 60-70 par rapport au champ politique. Ensuite, \u00e0 une d\u00e9valorisation du champ politique \u00e0 travers ce qu\u2019on a v\u00e9cu dans les conseils \u00e9lus, avec la falsification des \u00e9lections, les mal-\u00e9lus et les notables au sens n\u00e9gatif du terme qui ont peupl\u00e9 un certain nombre de partis politiques, le Parlement et les conseils \u00e9lus. Tout cela a laiss\u00e9 des s\u00e9quelles chez l\u2019opinion publique.<\/p>\n

Or, cette effervescence que nous avons connue sous l\u2019\u00e8re de SM le Roi aurait d\u00fb \u00eatre accompagn\u00e9e de l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nouvelle \u00e9lite partout. \u00a0Que nos partis politiques fassent \u00e9merger en leur sein ce qu\u2019il y a de mieux dans la soci\u00e9t\u00e9 comme ce que nous avons r\u00e9ussi dans d\u2019autres champs.<\/p>\n

En Apart\u00e9 : La participation au gouvernement n\u2019est pas remise en question.<\/p>\n

Le PPS tient, fin mai, son IXe congr\u00e8s. Quels sont ses enjeux ?<\/b><\/p>\n

Les enjeux sont avant tout ceux li\u00e9s \u00e0 la cons\u00e9cration de la ligne politique du parti et dans ce sens, il y a lieu de constater que nous avons fait adopter, lors du dernier comit\u00e9 central, le document d\u2019orientation politique et id\u00e9ologique ainsi que le document programmatique au niveau \u00e9conomique et social et les autres documents \u00e0 caract\u00e8re organisationnel \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9. Le fait d\u2019adopter une ligne politique, id\u00e9ologique, \u00e9conomique et sociale \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 consacre l\u2019id\u00e9e que le parti a suivi, depuis le congr\u00e8s de 2010, une ligne politique consid\u00e9r\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 comme juste. Je vous dis cela parce que lorsque nous avons eu \u00e0 faire le choix de faire partie de ce gouvernement, aussi bien au niveau du parti qu\u2019\u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du parti, il y a eu discussions. Il y a m\u00eame eu vote, et, dans ce vote, il y a eu une minorit\u00e9 appr\u00e9ciable qui a exprim\u00e9 son d\u00e9saccord avec \u00e9galement quelques observations de cette m\u00eame minorit\u00e9 concernant les alliances du parti. Or, l\u2019adoption \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 signifie que, pour le bilan politique, mais \u00e9galement pour les orientations \u00e0 venir, il y a une validation de la ligne qui a \u00e9t\u00e9 suivie par la direction. Cela est extr\u00eamement important. Cela d\u00e9montre que ceux qui disaient au sein m\u00eame du parti que l\u2019enjeu principal du congr\u00e8s serait de discuter de rester ou non au gouvernement, je crois que tout le monde s\u2019est rendu compte que cette questions est tr\u00e8s loin de recueillir un quelconque assentiment. Cela dit, l\u2019autre enjeu de ce congr\u00e8s, c\u2019est celui de r\u00e9\u00e9lire une direction. Sur ce point, au PPS, nous avons des traditions et des valeurs qui font que lorsqu\u2019il y a unanimit\u00e9 sur une ligne politique, c\u2019est cette unanimit\u00e9 qui fait \u00e9merger les dirigeants du parti et en particulier le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Cela veut dire que le PPS n\u2019est pas dans la m\u00eame situation que l\u2019USFP en 2009, lorsqu\u2019il \u00e9tait question de quitter ou non le gouvernement ?<\/b><\/p>\n

Absolument pas. Le document que nous avons adopt\u00e9 ne remet nullement en cause notre participation au gouvernement. Plus loin que \u00e7a, il accr\u00e9dite la justesse de cette position. Clairement, et au-del\u00e0 encore, il la valide pour le reste du mandat. Ce qui veut dire que m\u00eame ceux qui nous disaient que le principal d\u00e9bat allait \u00eatre autour de cette question, ne se sont pas exprim\u00e9s contre ce document. Ils l\u2019ont vot\u00e9, donc ce d\u00e9bat n\u2019existe pas. C\u2019\u00e9tait juste une tentative de faire de cette question un cheval de bataille dans l\u2019optique du secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral. Que reste-t-il ? Il reste des consid\u00e9rations li\u00e9es au fait que le parti devrait revoir son mode de gestion, devrait en finir avec l\u2019\u00e8re du leadership dans le sens \u201cza\u00e2ama\u201d. Sur ce point, chacun est libre d\u2019exprimer ses positions. Mais je pense que c\u2019est un peu l\u00e9ger pour justifier une candidature.<\/p>\n

Avez-vous l\u2019impression d\u2019avoir agi comme un za\u00efm ?<\/b><\/p>\n

Je pense avoir agi en homme de conviction, dans le cadre de la d\u00e9fense de l\u2019unit\u00e9 du parti et de son autonomie de d\u00e9cision. Je pense avoir agi en ayant sur le dos 70 ans d\u2019histoire et je pense avoir agi pour les grandes questions politiques, et \u00e0 leur t\u00eate la participation \u00e0 ce gouvernement, dans le cadre de la concertation, du d\u00e9bat d\u00e9mocratique,\u00a0 du m\u00fbrissement d\u2019une position. Tous les derniers rapports du comit\u00e9 central, lesquels reviennent syst\u00e9matiquement sur la question de la participation au gouvernement, ont \u00e9t\u00e9 vot\u00e9s \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9. C\u2019est une cons\u00e9cration de la ligne politique men\u00e9e par cette direction, ce bureau politique, ce secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral. Pour moi, je crois que c\u2019est une preuve d\u2019une gestion d\u00e9mocratique qui a recueilli l\u2019assentiment de l\u2019unanimit\u00e9 de notre comit\u00e9 central et nos dirigeants. Je ne pense pas qu\u2019il y a lieu aujourd\u2019hui de remettre cela en cause.<\/p>\n

\u00abMaroc des institutions et justice sociale\u00bb, qu\u2019est-ce qui justifie ce slogan qui est celui du congr\u00e8s ?<\/b><\/p>\n

Nous avons v\u00e9cu un tournant qui est celui du 9 mars 2011. Encore une fois SM le Roi a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9coute de son peuple. En pr\u00e9curseur il a dit concr\u00e8tement, je vous ai entendu, vous voulez des r\u00e9formes ? En voil\u00e0. Un nouveau texte constitutionnel a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9, des \u00e9lections ont eu lieu, ont donn\u00e9 une majorit\u00e9 et ont fait que nous sommes entr\u00e9s dans une \u00e8re o\u00f9 il s\u2019agissait de mettre en \u0153uvre cette Constitution. Nous sommes dans cette phase. La mise en \u0153uvre de cette Constitution, ce n\u2019est pas seulement de l\u2019institutionnel, c\u2019est \u00e9galement du politique, de l\u2019\u00e9conomique, du social et du culturel. Pour ce faire, il y a lieu de continuer aupr\u00e8s de SM le Roi le combat pour des institutions fortes et d\u00e9mocratiques et dans le m\u00eame temps, c\u2019est important et li\u00e9 \u00e0 la stabilit\u00e9 du pays, il faut plus de justice sociale. Parce que dans ce Maroc qui s\u2019ouvre, qui se d\u00e9veloppe et qui lance des chantiers importants de d\u00e9veloppement dans diff\u00e9rents registres, eh bien il y a un peuple qui regarde et qui a besoin de se sentir concern\u00e9 par toutes ces r\u00e9formes. Et le meilleur moyen de faire en sorte qu\u2019il se sente concern\u00e9, c\u2019est d\u2019am\u00e9liorer son niveau de vie et de faire en sorte qu\u2019il y ait plus de partage, mais avant, qu\u2019il y ait plus de richesse. Il faut trouver le moyen de produire les richesses et il faut, en m\u00eame temps, que les plus larges masses de ce pays se sentent concern\u00e9es, sentent que quelque chose s\u2019est am\u00e9lior\u00e9 dans leur vie. Surtout qu\u2019aujourd\u2019hui ces masses sont plus exigeantes, parce qu\u2019elles sont connect\u00e9es, sont sur les r\u00e9seaux sociaux, sur les t\u00e9l\u00e9s, les radios et ouvertes sur le monde.<\/p>\n

Tahar Abou El Farah. La Vie \u00e9co<\/span><\/p>\n