{"id":8094,"date":"2020-04-29T12:34:37","date_gmt":"2020-04-29T12:34:37","guid":{"rendered":"http:\/\/ppsmaroc.com\/fr\/?p=8094"},"modified":"2020-04-29T12:34:42","modified_gmt":"2020-04-29T12:34:42","slug":"repenser-le-developpement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pps.ma\/fr\/8094\/","title":{"rendered":"Repenser le d\u00e9veloppement"},"content":{"rendered":"\n


Par Abdeslam Seddiki<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n


La crise que nous sommes entrains de vivre a ceci de positif : elle a mis \u00e0 nu un certain nombre de convictions et d\u2019id\u00e9es re\u00e7ues. M\u00eame les gardiens du temple du lib\u00e9ralisme ont \u00e9t\u00e9 secou\u00e9s et commencent \u00e0 se remettre en cause. Tout le monde ou presque, par conviction ou par hypocrisie, reconnait la faillite du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme et appelle \u00e0 l\u2019adoption d\u2019un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement social dans lequel l\u2019Etat jouerait un r\u00f4le strat\u00e9gique en tant que d\u00e9veloppeur, protecteur et r\u00e9gulateur. Est-ce la fin du r\u00e8gne de l\u2019\u00e9conomie n\u00e9oclassique et le retour aux fondamentaux de l\u2019\u00e9conomie qui \u00e9tait con\u00e7ue avant tout comme une science sociale ? C\u2019est possible \u00e0 condition que les courants de pens\u00e9e et les intellectuels qui croient \u00e0 un monde meilleur, un monde plus humain, ne restent pas les mains crois\u00e9es et les bouches cousues. Il ne faut surtout pas sous-estimer la machine infernale de l\u2019id\u00e9ologie n\u00e9o-lib\u00e9rale, aujourd\u2019hui en panne, qui peut \u00e0 tout moment se mettre en branle.
Il faut rappeler, en effet, que la crise sanitaire que le monde connait est aussi une crise \u00e9conomique et plus pr\u00e9cis\u00e9ment une crise du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme et de la mondialisation rampante. Ce n\u00e9o-lib\u00e9ralisme est apparu au d\u00e9part aux Etats Unis avec Reagan et en Grande Bretagne avec Margaret Thatcher, donnant lieu \u00e0 deux courants d\u00e9sign\u00e9s respectivement reaganisme et thatch\u00e9risme. Progressivement, cette orientation ultra-lib\u00e9rale s\u2019est propag\u00e9e dans diff\u00e9rents pays faisant ainsi t\u00e2che d\u2019huile, l\u2019effondrement du bloc socialiste aidant. Le fondement de ce courant n\u00e9o-lib\u00e9ral n\u2019est rien d\u2019autre que th\u00e9orie n\u00e9o-classique. Cette derni\u00e8re qui est n\u00e9e en r\u00e9action \u00e0 la th\u00e9orie \u00e9conomique classique et \u00e0 la pens\u00e9e marxiste a trouv\u00e9 un terrain favorable pour s\u2019\u00e9panouir et devenir le mode de pens\u00e9e dominant, voire h\u00e9g\u00e9monique, dans les universit\u00e9s et les milieux acad\u00e9miques. En atteste le nombre de Prix Nobel d\u2019Economie d\u2019ob\u00e9dience n\u00e9o-classique. Ce courant de pens\u00e9e pr\u00e9sente les traits suivants : il croit aveuglement aux vertus du march\u00e9 et \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre spontan\u00e9 qui en d\u00e9coule ; il sacralise le profit en tant que moteur de l\u2019histoire et du progr\u00e8s ; il traite le travail (et donc l\u2019\u00e9l\u00e9ment humain) comme un simple \u00ab facteur de production \u00bb consacrant ainsi la \u00ab chosification \u00bb de l\u2019esp\u00e8ce humaine ; il consid\u00e8re que l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9coule de la somme des int\u00e9r\u00eats individuels privil\u00e9giant ainsi l\u2019analyse micro-\u00e9conomique (au niveau de l\u2019entreprise) sur l\u2019analyse macro-\u00e9conomique et macro-sociale. Et comme les individus, qu\u2019ils soient producteurs ou consommateurs, sont cens\u00e9s prendre leur d\u00e9cision d\u2019une fa\u00e7on rationnelle, tout se passe \u00e0 merveille !!
Au niveau des politiques \u00e9conomiques d\u00e9coulant de cette th\u00e9orie, on a proc\u00e9d\u00e9 partout aux privatisations en chaine y compris dans des secteurs sensibles comme l\u2019\u00e9duction et la sant\u00e9, au d\u00e9mant\u00e8lement du secteur public , \u00e0 la pr\u00e9carisation du travail et aux violations des droits des travailleurs \u00e0 travers notamment le d\u00e9mant\u00e8lement de la l\u00e9gislation du travail et l\u2019instauration de la flexibilit\u00e9. Cela apparait aux yeux des partisans du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme comme quelque chose de tout \u00e0 fait normal dans la mesure o\u00f9 le travail est un simple facteur de production (un intrant comme la mati\u00e8re premi\u00e8re !) et donc un co\u00fbt qu\u2019il convient de comprimer au maximum. Le progr\u00e8s technique, qui est \u00e0 la base de l\u2019accroissement de la productivit\u00e9, est analys\u00e9 comme un facteur \u00ab r\u00e9siduel \u00bb dont les bienfaits \u00e9chappent totalement \u00e0 ceux qui en ont \u00e9t\u00e9 les cr\u00e9ateurs, \u00e0 savoir les travailleurs. L\u2019Etat est r\u00e9duit \u00e0 sa fonction r\u00e9galienne qui est celle d\u2019assurer l\u2019ordre pour le d\u00e9veloppement du capital. Tout ce qu\u2019il peut faire est de ne rien faire !
Ce syst\u00e8me a aujourd\u2019hui atteint ses limites et ne peut plus faire face aux contradictions et aux catastrophes qu\u2019il a lui-m\u00eame g\u00e9n\u00e9r\u00e9es. Ainsi, il a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine de d\u00e9r\u00e8glements climatiques mettant en p\u00e9ril l\u2019existence humaine. Il a engendr\u00e9 des in\u00e9galit\u00e9s sociales inou\u00efes et les revenus du capital sont de loin sup\u00e9rieurs aux revenus du travail. C\u2019est un syst\u00e8me macabre qui ne peut plus continuer car il est mena\u00e7ant pour l\u2019homme et pour la nature.
Le moment est venu pour revenir aux fondamentaux de l\u2019\u00e9conomie et notamment aux pionniers de l\u2019\u00e9conomie de d\u00e9veloppement dans ann\u00e9es 50 et 60 du si\u00e8cle dernier. Ces Economistes ne sont pas tous des marxistes, mais des lib\u00e9raux et des humanistes qui placent l\u2019homme au centre de l\u2019activit\u00e9 productive. Les postulats de l\u2019\u00e9conomie de d\u00e9veloppement sont aux antipodes de l\u2019\u00e9conomie n\u00e9oclassique : l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral prime sur l\u2019int\u00e9r\u00eat individuel ; le mobile de la production n\u2019est pas le profit mais la satisfaction des besoins de la population ; le march\u00e9 ne peut pas assurer \u00e0 lui seul l\u2019\u00e9quilibre, cela rel\u00e8ve des pr\u00e9rogatives de l\u2019Etat \u00e0 travers la planification et les interventions volontaires dans divers secteurs \u00e9conomiques et sociaux par le biais d\u2019un secteur public performant , transparent et g\u00e9r\u00e9 d\u00e9mocratiquement. Dans ce mod\u00e8le, le secteur priv\u00e9 aura toute sa place mais dans le cadre des objectifs nationaux qui lui sont assign\u00e9s en fonction des priorit\u00e9s nationales. Autrement dit, au lieu de continuer \u00e0 \u00ab socialiser les pertes et \u00e0 privatiser les gains \u00bb, il faut inverser totalement la s\u00e9quence.
C\u2019est la voie la mieux indiqu\u00e9e pour un pays comme le n\u00f4tre qui est \u00e0 la recherche d\u2019un nouveau mod\u00e8le de d\u00e9veloppement. C\u2019est elle qui lui permettra de raccourcir les d\u00e9lais et les distances pour b\u00e2tir une soci\u00e9t\u00e9 solidaire, harmonieuse et humaine<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Abdeslam Seddiki La crise que nous sommes entrains de vivre a ceci de positif : elle a mis \u00e0 nu un certain nombre de convictions et d\u2019id\u00e9es re\u00e7ues. M\u00eame les gardiens du temple du lib\u00e9ralisme ont \u00e9t\u00e9 secou\u00e9s et commencent \u00e0 se remettre en cause. Tout le monde ou presque, par conviction ou par […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7666,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-8094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-point-de-vue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pps.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pps.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pps.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pps.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pps.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8094"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pps.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8095,"href":"https:\/\/pps.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8094\/revisions\/8095"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pps.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pps.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pps.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pps.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}